Electrolyse améliorée

coucou789456

re bonsoir

o.8 l par seconde, ça parait peu car si mon moteur tourne à 3000 tr/mn, il absorbe dans le même temps environ 125 l d'air par seconde. ce qui voudrait dire que pour une explosion, il n'y aurai besoin que de 0.6 % de gaz par rapport à l'air admis ?

si ton calcul est juste, et si le besoin en hydrogène n'est pas trop différend de celui du gaz, un test ne devrait pas être trop difficile à réaliser ... du moins pour un test de quelque secondes dans un premier temps.

jeff

citro · Econologue expert Inscrit le: 08 Mar 2006 Messages: 4375 Localisation: Bordeaux

coucou789456

re

super ! "rapport stoechiométrique" ouf j'ai cru un instant qu'il s'agissait d'une tribu de Papouasie...

sans rire, au vu de ce que je lis à différent endroits dans le forum, la température de combustion est bien plus élevée avec de l'hydrogène qu'avec de l'essence ou du gaz certainement. donc effectivement, l'hydrogène ne doit arriver que comme dopant et non comme énergie principale...

je continue à lire différents sujets du forum ... mais la lecture en est parfois difficile car il y a de nombreux renvois entre différents sujets !
j'en suis arrivé à la page 201 du sujet proprement dit et précisément à http://www.econologie.com/forums/post77304.html#77304 avec un renvoi à consulter vers http://www.econologie.com/forums/dopage-moteur-...ue-vt4883-60.html

jeff

ps : dans les années 68, je résidais pas loin de chez toi, à Ambares précisément, période de mes premières électrolyses mais avec des résultats plus que médiocres

Projéthée · Je passe à l'action éconologique Inscrit le: 30 Oct 2008 Messages: 77

Salut à tous,
bien que ne travaillant pas du tout sur la question actuellement, il m' est venue une vision/idée sur une façon originale (en tous cas à ma connaissance) de produire une électrolyse.
L' engin serait un hypothétique croisement entre une "tesla pump" et le disque de Faraday, justement. On aurait donc dans le corps du boitier un empilement de disques conducteurs rotatifs avec une série d' anneaux eux aussi conducteurs s' intercalant entre chaque couple de disques. Le tout soumis à un champ magnétique généré par un gros néodyme. Et de faire rentrer là-dedans une vapeur d' eau la plus dense possible en imprimant un mouvement de rotation sur les disques.
Je livre tel quel sans avoir les connaissances pour préjuger de la pertinence du concept, mais vu les problèmes que posent l' électrolyse classique et la quasi impossibilité de reproduire à tous coup ce qu' a fait Meyer, pourquoi pas. Le coût énergétique me paraît raisonnable et il serait possible de jouer sur plusieurs paramètres (vitesse de rotation, champ magnétique, distance entre disques, etc...).
A +

elephant · Econologue expert Inscrit le: 28 Juil 2006 Messages: 5756

????? tu te chatouille pour te faire rire, ou quoi ?
_________________
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! Visitez mon site ( archive ) consacré aux panneaux photovoltaïques: www.panneaux-photovoltaiques.be.ma et mon nouveau site dédié à la replication d'une cellule de Meyer: www.replication-meyer.be.ma

gegyx · Econologue expert Inscrit le: 21 Jan 2005 Messages: 3447

Il y a peut-être du nouveau sur le stokage du mélange avec ce gaz original (comparable au Brown), produit par hydrolyse d'une eau préparée par agitation.

http://peswiki.com/index.php/Directory:Ohmasa_G...n_Techno_Co.,_Ltd

elephant · Econologue expert Inscrit le: 28 Juil 2006 Messages: 5756

En examinant le brevet Ahern sur la fusion froide, je suis tombé sur ce brevet d'électrolyseur, fort curieux: bi tension

http://www.google.com/patents?id=nMOdAAAAEBAJ&a...p;ved=0CDEQ6AEwAA
_________________
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! Visitez mon site ( archive ) consacré aux panneaux photovoltaïques: www.panneaux-photovoltaiques.be.ma et mon nouveau site dédié à la replication d'une cellule de Meyer: www.replication-meyer.be.ma

Capt_Maloche

Salut Phant phant Very Happy

oui, en effet, et c'est surtout la figure 17 qui interpelle

tu crois qu'il existe un proto de ce brevet?
_________________

OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^ --

"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)

citro · Econologue expert Inscrit le: 08 Mar 2006 Messages: 4375 Localisation: Bordeaux

dedeleco

La figure 17 étrange du brevet , ne donne pas de chiffres, du débit final après quelques heures longues à démarrer et donc ce qui interpelle ce sont les quelques chiffres donnés :
période 10ms de pulses de 0,5ms (rapport 20 en temps de durée du courant) à 35V 7A et 210v à 1A, soit (7+1)/20=0,4A moyen, qui donne 10 à 15 litres /h au lieu du 1l/h d'une électrolyse très nettement au dessus du courant total à 1,2 à 1,6V nécessaire pour dégager ce gaz à 10l/h (24A).
Et en puissance la différence est plus faible 22,7W contre 28W (au mini de 1,2V ).

Donc si vrai, ne respecte pas Faraday !!

A reproduire car simple, mais les bonnes conditions sont très floues, car le brevet est surtout pour se protéger contre toutes les variantes et pas pour faire comprendre et aider à reproduire.