Steve Jobs est mort. Apple en deuil. Quel avenir?

Matériel HI-Tech électronique et informatique et Internet. Mieux utiliser l'électricité, aide aux travaux et devis, choix de l'équipement. Présentations de montages et plans. Ondes et pollution électromagnétique.
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 06/10/11, 22:24

dur, dur
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972




par Christophe » 06/10/11, 23:13

Ca ira obamot? Tu vas supporter la douleur?

Me semble que t'es sous Mac ?
0 x
Avatar de l’utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2751
Inscription : 10/11/05, 14:39
Localisation : Nantes




par nlc » 07/10/11, 01:28

sherkanner a écrit :Les macs étaient intéressants a acheter tant qu'il y avait les processeur motorola (architecture CISC, processeurs G4 et G5). La il y avait encore une réelle supériorité.

Puis en 2006, motorla arrivait plus a monter en fréquence avec ses processeurs, donc Apple a décidé de passer en architecture RISC (x86) et donc a basculé chez intel. Et hormis le design que l'on paie au prix fort, ils ont perdu tout leur intérêt a mes yeux.


C'est l'inverse : G4/G5 = RISC et X86 = CISC
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 07/10/11, 01:54

Pour être franc, dans cette triste issue TOUT est dur!

D'abord comme première entrée en matière, comme il est dit plus haut, depuis qu'Apple a abandonné la filière Motorola pour rejoindre Intel (véritable tollé à l'époque) personne n'est sur "Mac" en fait, depuist les "Pécés Mac" font tourner tout aussi bien Windaube que Mac OSX un peu moins daube ...désormais un peu moins seulement...! Je m'explique.

Dur, dur, parce que:

— Le timonier étant hélas partit, ses idées l'ont suivit....;
— Nous étions — sans le savoir complètement — déjà orphelins avant son départ...!
— comme tu l'as rappelé dans l'intitulé du fil, les Mac-Mac_OSX était une branche à peine profitable, ce sont les «à côtés» qui avaient propulsé «la pomme» vers la succès story que l'on connaît (iTunes, iPod, iPhone etc).

...déjà orphelins, parce que depuis le génial OS9, le Mac n'était plus "un Mac"... En goutant à Unix (d'abord avec le Nex) Steve Jobs s'est écarté définitivement de ce qui faisait la spécificité des Macinotsh => un système d'exploitation qui n'avait pas d'équivalent dans sa facilité d'utilisation et de gestion par les utilisateurs (qui se passaient alors volontiers des compétences d'un informaticien...) Virage à 180° avec le Nex, puis OSX... où ces systèmes — certes plus performants, plus rapides et moins gourmands en ressources — n'avaient pas été mis à profit selon le «package» traditionnel de la marque: le contrôle total de l'utilisateur sur la machine dans une architecture ouverte.

Avec Unix façon Apple, nous avons découvert les restrictions propres au monde informatique conventionnel, voire pire... un comble:
— une architecture fermée, avec une gestion admin obligatoire et compliquée par rapport à OS9. Ou soudain chaque utilisateur devenait potentiellement «malhonnête», puisqu'il était désormais «pisté» dans le core même du système, dans ses moindres faits et gestes...
— ce qui est revenu de facto à une identification de chaque utilisateur: un comble d'imposer ça pour la boîte informatique la plus "libertaire" du monde informatique.
— dans le même vent de dérive, la disparition de la fonction géniale de "streaming" d'iTunes 4.0 (je veux parler du software) qui appartenait de plein droit au détenteurs de licence "Mac" (le principe même de YouTube(!), mais avec le potentiel du peer2peer) et qui leur a été retirée sans qu'on ne leur demande leur avis ni leur consentement — prétendument pour des questions de droit d'auteur — ... mais surtout sur l'autel du profit: le lancement de la plateforme de téléchargement en ligne "iTunes", étant probablement devenue incompatible avec cette fonction... Ce fût un tournant majeur, ou Apple a choisit de faire passer son intérêt AVANT celui de ses clients. Tournant majeur...)
— et ainsi que le Mac, qui était alors une machine permettant d'accéder à tout devenait soudain un pécé, avec plein de chicanes et de chausses trappes... On me dira que tout ça était déjà disponible par Unix soit-même, il n'empêche qu'on n'a pas vu beaucoup de ses fonctionnalités employées dans l'intérêt des usagers (sauf dans la forme évidemment, puisque l'interface graphique avait été préservée).
— des choix que fait la machine pour toi, sans te demander si tu es d'accord, ni te donner la possibilité de choisir ou de «faire autrement».
— and last but not least, Unix, qui devait apporté un décuplement de la vitesse de d'utilisation a été complètement bridé. On aurait du voir une explosion des performances sur les machines de l'époque. Ce qui aurait dû permettre d'ailleurs à Apple de rester chez Motorola, grâce au «second souffle» que cet OS permet (ceux qui étaient sous wintel et ont switché vers Linux, comprendront ce que je veux dire...). Et ça c'était la goutte d'eau... Alors oui, je suis orphelin depuis déjà pas mal de temps. D'ailleurs les iPhones et autres iPad ne sont guère plus ouvert dans leur core que OSX ...mais comme ça ne se voit presque pas... Le fait de ne pas être en mesure de se servir de son tél portable aussi librement qu'un périphérique externe (comme une bête clef USB, permet de le faire) vers lequel ont aurait pu télécharger ou envoyer n'importe quel document en natif de façon transparente et sans contrainte, me reste toujours en travers de la gorge ainsi que les restrictions de copie et de partage de musique entre possesseurs d'iPad/iPhone/iPod, qu'on a contraint à être limité dans leurs mouvements... Apple nous a considéré, du jour au lendemain, comme "tous malhonnêtes", et donc qu'il fallait nous limiter dans notre liberté par des entraves: in_ad_mi_ssi_ble...!

Bref, excepté l'aspect génial de l'interface, j'ai toujours estimé qu'on s'étaient fait, à quelque part: berner en changeant de philosophie de machine! La liste des anecdotes serait encore longue, le résultat est que Mac OSX est devenu une sorte d'OS «Canada Dry» des Mac OS qui l'ont précédé, à quelque part... Peut-être que ce sont les raisons qui ont fait que "le Mac" se trouvait depuis longtemps à la limite des chiffres ...rouges...

Mais à qui la faute? Aux utilisateurs captifs? A la perte de l'engouement pour devenir «Mac évangéliste»? Aux lois du marché? A la course à la puissance et à la vitesse? A bien d'autres entraves rendues nécessaire par le "deus machina marketing" rendant la «nécessité de vendre» les produits, par des techniques habiles, avant l'intérêt du consommateur... Peut-être un peu de tout cela à la fois...

Ça m'amène à parler des raisons de son cancer?! Je me suis souvent posé la question de savoir si Steve n'avait pas été rongé de l'intérieur par les contradictions diamétralement opposées auxquelles il devait faire face:
une bataille continuelle entre son idéal de chercheur et la loi du marché? Quelle qu'elles soient, ce sont ces raisons qui l'ont emporté.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79117
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972




par Christophe » 07/10/11, 10:32

CV de Steve Jobs en 3D et en 2min: http://www.youtube.com/watch?v=LJSFFpDuGZU

Risque de ne pas plaire à certains fans...

ps: un chargeur solaire extenseur d'autonomie spécial Mac iPhone, iPad, iPod
Dernière édition par Christophe le 05/03/12, 12:12, édité 1 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
renaud67
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 638
Inscription : 26/12/05, 11:44
Localisation : marseille
x 8




par renaud67 » 17/10/11, 16:54

Un vrai génie de l’informatique est mort ...
Dennis Ritchie, l'autre génie mort en octobre 2011 ... :?

http://www.lepoint.fr/high-tech-interne ... 493_47.php
0 x
Les absurdités d'hier sont les vérités d'aujourd'hui et les banalités de demain.
(Alessandro Marandotti)
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8685




par Did67 » 17/10/11, 18:00

Allez, deux ou trois mots, cela me démange :

1) Jobs n'est pas si "génie de l'informatique" que ça : il a superbement designé des choses quelquefois inventées par d'autres (le premier PC n'est pas un apple, mais le Bull Micral français ! Moche comme un pou ! Mais qui marchait). Il me semble que des pad, y'en avait avant aussi... La souris, d'accord, sort de chez Mac...

Parmi toutes ces inventions moches et dormantes, il a flairé celles qui étaient "marketables" cash (j'appelle cela plutôt un "génie de la sociologie" - qui flairait les geeks à 1 000 km).

Et ensuite, il a en organisé le culte comme une secte (qui se souvient du culte du secret, de l'organisation de la rumeur, suivi de la grand messe de lancement d'un nouveau produit ? Cela s'est un peu babanlisé, même si la grand messe reste...). J'appelle ça un gourou.

En tout cas, moi, je retiens le design... Ce qui n'est pas rien.

2) C'était, selon ce que j'ai lu, un patron intraitable... ous des airs de hippy attardé...

3) Personne ne parle pas de la délocalisation en Chine, donc de la mondialisation. Les profits d'Apple et sa valeur boursière sont aussi liés à ça...

Il me semble que là aussi Jobs a été intraitable...

4) Qui parlera d'addiction à propos des objets signés Apple ? J'avoue "admirer" le design d'un Airbook. Mais je refuse de me le payer...


Certes, quand on l'enterre, le dernier ivrogne était un "type tellement sensible, qui avait tellement d'amis" - de poivrots au bistrot...Le mauvais père / mauvais mari est un "homme tellement occupé..."...

Donc RIP (rest in peace), Jobs.

Mais évitons l'idolâtrie un peu cucul...
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 17/10/11, 19:42

Tout à fait d'accord avec Did67, Jobs a bien "designé" en utilisant et rassemblant les créations de génies de l'informatique méconnus !!!

La véritable créativité a été dans le projet PARC

http://en.wikipedia.org/wiki/PARC_%28company%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Xerox_PARC
Fondé en juillet 1970 par Jack Goldman et Bob Taylor. Le laboratoire est initialement composé d'équipes en provenance de Berkeley Computer Corporation et d'étudiants et de collègues de Douglas Engelbart.

Leurs recherches seront à l'origine des concepts d'interface graphique, comme les icônes ou le WYSIWYG, popularisés par Apple avec le Macintosh et repris ensuite dans tous les systèmes d'exploitation grand public. Contrairement à la légende, la souris n'a pas été inventée au PARC mais, presque 10 ans auparavant, au Stanford Research Institute par Douglas Engelbart.

Alan Kay, l'un des pionniers de tout ce qui se trouve aujourd'hui dans un ordinateur (programmation orientée objet, Arpanet, image 3D, environnement graphique, WYSIWYG, impression laser, protocole réseau Ethernet) y a travaillé, de même que Gregor Kiczales qui y a développé la programmation orientée aspect.

Le PARC mit au point les premiers ordinateurs à interface graphique, le Dorado - Xerox 1132 -, machine Lisp destinée aux chercheurs, puis l'Alto, non commercialisé.

Les idées des chercheurs du PARC, au début des années 1970, furent considérablement influencées par le travail précurseur de Joseph Carl Robnett Licklider, directeur de l’ARPA en 1963 et auteur des articles Man Computer Symbiosis et Man Computer Partnership.

Xerox PARC has been the inventor and incubator of many elements of modern computing in the contemporary office work place:
Laser printers,
Computer-generated bitmap graphics
The Graphical user interface, featuring windows and icons, operated with a mouse
The WYSIWYG text editor
InterPress, a resolution-independent graphical page-description language and the precursor to PostScript
Ethernet as a local-area computer network
Fully formed object-oriented programming in the Smalltalk programming language and integrated development environment.

Dernière édition par dedeleco le 17/10/11, 20:58, édité 1 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2751
Inscription : 10/11/05, 14:39
Localisation : Nantes




par nlc » 17/10/11, 20:56

J'approuve Did67 aussi ^^
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 18/10/11, 00:03

Did67 a écrit :... La souris, d'accord, sort de chez Mac...

...Même pas, elle est issue des labos Xerox. Bon d'accord... ils ne l'avaient pas commercialisé, mais tout de même...

Pour le reste, apparement nous sommes tous d'accord ;)
0 x

Revenir vers « Électricité, électronique et informatique: Hi-Tech, internet, DIY, éclairage, matériels et nouveautés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 149 invités