Pour jamais oublier la lumière dans les toilettes !

Matériel HI-Tech électronique et informatique et Internet. Mieux utiliser l'électricité, aide aux travaux et devis, choix de l'équipement. Présentations de montages et plans. Ondes et pollution électromagnétique.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79323
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11042




par Christophe » 31/08/08, 11:15

Au fait y a un sujet pour calculer si votre appareil consomme plus en veille (un capteur IR peut être considéré comme une veille) ou en activité suivant le nombre d'heures d'activité quotidiennes moyennes.


x = temps d'activité
W = consommation allumé
w = consommation en veille ou OFF


Code : Tout sélectionner

W*x - w(24-x) = 0


soit :

Code : Tout sélectionner

x = 24*w/(w+W)



x = temps MINIMAL (en heure) à utiliser votre appareil pour qu'il consomme plus en activité qu'en veille.

Plus x est grand plus vous consommez pour rien en veille ou en mode OFF!


https://www.econologie.com/forums/action-con ... t5844.html

Pour répondre à Léo:

W = 40W d'éclairage du pissoire
w = 3W de detecteur IR
x = 1,67 h soit 1h40...c'est déjà beaucoup!
0 x
Rulian
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 686
Inscription : 02/02/04, 19:46
Localisation : Caen




par Rulian » 31/08/08, 12:05

Christophe a écrit :Hein Rulian que c'est vrai!

Sobre comme un moineau le Cricri. Je vous le dis ! :mrgreen:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79323
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11042




par Christophe » 31/08/08, 12:21

Paaaaaaaaahaaaaaarféteuhmeennt! Hips...

Tiens à ce propos: vous repassez quand avec Nono? :)

Image
0 x
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2183
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 124




par Maximus Leo » 31/08/08, 12:36

Christophe a écrit :Au fait y a un sujet pour calculer si votre appareil consomme plus en veille (un capteur IR peut être considéré comme une veille) ou en activité suivant le nombre d'heures d'activité quotidiennes moyennes.


x = temps d'activité
W = consommation allumé
w = consommation en veille ou OFF


Code : Tout sélectionner

W*x - w(24-x) = 0


soit :

Code : Tout sélectionner

x = 24*w/(w+W)



x = temps MINIMAL (en heure) à utiliser votre appareil pour qu'il consomme plus en activité qu'en veille.

Plus x est grand plus vous consommez pour rien en veille ou en mode OFF!


https://www.econologie.com/forums/action-con ... t5844.html

Pour répondre à Léo:

W = 40W d'éclairage du pissoire
w = 3W de detecteur IR
x = 1,67 h soit 1h40...c'est déjà beaucoup!

Merci pour les formules ! Ça prouve(rait ?) qu'on économise rien avec l'éclairage automatique. J'ai installé l'éclairage automatique il y a longtemps chez moi mais j'ai pris le soin d'ajouter un interrupteur qui me permet d'obtenir l'éclairage manuel ou l'éclairage automatique (qui est quand même bien pratique).

Des anglais m'ont dit que la manière la plus écologique d'uriner c'est de pisser le soir sur la pelouse en prennant soin de le faire à un endroit différent à chaque fois. Ça apporte de l'azote, de l'eau et des sels minéraux à la pelouse qui en a tant besoin et c'est peut-être là le secret des belles pelouses anglaises :lol: .
0 x
Magicienne75
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 4
Inscription : 07/08/07, 09:49
Localisation : 75013 PARIS




par Magicienne75 » 31/08/08, 13:17

Bonjour,

Je ne sais pas si les détecteurs de mouvement installés un peu partout dépensent ou non beaucoup d'énergie.

En tout cas, il en dépensent certainement moins que la lumière régulièrement oubliée durant plusieurs heures.

De plus, dans l'escalier d'une cave, par exemple, ou un escalier tout court, si, comme souvent, on a les bras chargés, ils évitent d'avoir à faire des acrobaties pour allumer, et peuvent, sûrement, éviter un accident potentiellement grave.

Alors je dis : vivent les capteurs de mouvement.

:D

De toutes façons, rien ne sera vraiment gratuit.

L'idée est d'optimiser au maximum.

C'est, du moins, ce que je crois.

Amitiés,

Elena.
0 x
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
http://eaugazeuse-sodaquick.blogspot.com/
http://www.boutique-eco.blogspot.com/
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79323
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11042




par Christophe » 31/08/08, 15:31

Magicienne75 a écrit :Alors je dis : vivent les capteurs de mouvement.

:D

De toutes façons, rien ne sera vraiment gratuit.

L'idée est d'optimiser au maximum.

C'est, du moins, ce que je crois.

Amitiés,

Elena.


Ben justement...regarde la formule ci dessus: les detecteur de mouvement pour l'éclairage ca peut être clairement une fausse bonne idée.

Par exemple: si tu va dans ta cave une fois par semaine pour quelques minutes, ton capteur te consommera bien plus à l'année que ce que tu économises...

ps: Léo, pour pisser dans le gazon (Christine aime pas trop mais je crois que c'est simplement de la jalousie de pas pouvoir le faire aussi facilement!) ce n'est pas moi qu'il faut convaincre mais je ne connais pas encore de bar avec un pissoir "naturel"...Hé Rulian c'est un concept à développer ca!
0 x
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2183
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 124




par Maximus Leo » 31/08/08, 18:57

J'ai regardé la notice d'un de mes capteurs de mouvements (référence Steinhel IS140), la consommation indiquée est de 0,8 watts, c'est quand même beaucoup moins que 3 watts.

Pour bien faire, il faudrait que je mesure moi-même la consommation car entre ce qu'indiquent les notices et la réalité...
0 x
Avatar de l’utilisateur
Hasardine
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 350
Inscription : 26/07/08, 22:01
Localisation : Alsace




par Hasardine » 31/08/08, 20:50

Alors concernant mes détecteurs, ils consomment entre 0,6 et 1 W

le couloir et la cage d'escalier, se trouve entre le sous-sol (où je travaille) et le rez-de-chaussé sur élevé (notre logement).
et nous montons et descendons une cinquantaine de fois par jour, la lumière, nous avons pris l'habitude de l'allumer, par réflexe, qu'elle soit nécessaire ou non.
du coup, elle pouvait être allumé 2, 3 ou 6 heures d'affilée (parfois toute une nuit) certe ce ne sont que des ampoules 15W, mais tout de même, seules 2min suffisent pour monter !!!!

du coup, on va faire simple, avec 2 heures d'allumage inutile par jour, on rentabilise de loin le détecteur.

Il en est de même pour le couloir !
0 x
Magicienne75
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 4
Inscription : 07/08/07, 09:49
Localisation : 75013 PARIS




par Magicienne75 » 31/08/08, 23:10

Oui, mais, Christophe, il s'agit, dans mon raisonnement, de comparer le coût -relativement modeste- du détecteur de mouvement, au coût de l'électricité gaspillée par une ampoule - souvent entre 60 et 100W- que l'on oublie pendant plusieurs heures, voire toute une journée ou toute une nuit.

C'est cet oubli d'éteindre, qui peut finir par coûter cher.

Amitiés,

Elena.
0 x
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

http://eaugazeuse-sodaquick.blogspot.com/

http://www.boutique-eco.blogspot.com/
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 01/09/08, 22:47

Avec mon fils on s'était bricolé un dispositif à peu près équivalent: on n'a jamais pu le commercialiser car on hésitait: comment l'apeller ??:

crott'matic ou merdomat ???? :D

suggestions bienvenues ! :lol:
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Électricité, électronique et informatique: Hi-Tech, internet, DIY, éclairage, matériels et nouveautés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 176 invités