Se protéger de la possible crise économique à venir

Economie actuelle et développement durable sont-ils compatibles? PIB, croissance (à tout prix), développement économique, inflation...Comment concillier l'économie actuelle avec l'environnement et le développement durable.
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 02/02/11, 19:17

Si vous avez peur de la qualité des lingots pour vos murs, investissez dans la pierre

C'est ce que j'ai fait dans des bicoques, mais elles sont bien moins inaltérables, avec des impôts !! !!
0 x
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14141
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 839




par Flytox » 02/02/11, 19:53

dedeleco a écrit :Donc il me semble impossible de faire un lingot ressemblant à un lingot d'or, mais 10 à 100 fois moins cher, et résistant à la mesure de résistivité, des ulrasons, et de densité !
Pour la densité, il n'y a que le tungstène (hasard pur) et à densité constante impossible d'avoir la résistivité de l'or.

On peut même abaisser le lingot à basse température comme l'azote liquide, et alors la différence de résistivité et de conductivité thermique va être très supérieure !!!

Aucun escroc n'y arrivera à tromper !!

Il ne faut pas croire que les escrocs peuvent tout faire même avec de très gros moyens, comme un miracle,


AMHA les possibilités de trafic se situent avec un relativement faible pourcentage de tungstène d'une granulométrie et de forme de grain à optimiser "dispersé pas n'importe oû" dans la matrice d'or.

Comme les lingots sont coulés , il doit y avoir probablement une zone de retassure dans la zone solidifiée en dernier ( dessous , plutôt centré (et pouvant aller jusqu'au milieu du lingot?)).

http://souspression.canalblog.com/archi ... 73772.html

Image

A cet endroit c'est normal que les Ultrasons soit réfléchis même sur un lingot d'or pur. La mesure de résistivité doit avoir également un accident dans cette zone difficile à interprêter. Donc cela doit être la zone "à trafiquer" pour que cela passe pour une retassure normale à cet endroit.

Tout cela pour pouvoir rester dans les tolérances de mesure de conductivité mesurables, + autres paramètres de densité, aspect, réflectivité des échos etc... Mais le 50% de W j'y crois pas 1 seconde.
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 03/02/11, 03:41

Cette arnaque n'a d'intérêt pour les escrocs, que si il y a 90% à 95% de W et 10% à 5% d'or en surface et donc elle est détectable vu les proportions.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79323
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11044




par Christophe » 28/11/11, 23:25

Crise de 1929 VS crise de 2011 par un analyste : http://www.ipdj.net/2011/11/09/blogue-p ... 9-vs-2011/

(vous avez vu que le 1er message de ce sujet...datait de fin 2007?)
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 28/01/12, 01:02

ces rermarque sur la verification des lingot d'or sont interessante

l'or est vraiment un metal impossible a falsifier

c'est le meilleur conducteur electrique existant

n'importe quel autre metal sera moins bon conducteur

inutile de chercher un aliage miracle : un aliage est toujours moins bon conducteur electrique qu'un metal pur

de meme pour la vitesse du son : le tungstene a une vitesse du son beaucoup plus forte : la vitesse du son est facile a estimer : elle determine les frequence de resonance du linguot : en tungstene il sonnera completement differament du vrai or

c'est pour cela qu'on aime les piece sonnante et trebuchante : meme son que les vraie , et meme poid mesuré au trebuchet
0 x
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14141
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 839




par Flytox » 28/01/12, 11:24

chatelot16 a écrit :de meme pour la vitesse du son : le tungstene a une vitesse du son beaucoup plus forte : la vitesse du son est facile a estimer : elle determine les frequence de resonance du linguot : en tungstene il sonnera completement differament du vrai or

c'est pour cela qu'on aime les piece sonnante et trebuchante : meme son que les vraie , et meme poid mesuré au trebuchet


laissons faire les spécialistes...

http://www.youtube.com/watch?v=pDkRAymC0WQ
Dernière édition par Flytox le 28/01/12, 21:50, édité 2 fois.
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12307
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2968




par Ahmed » 28/01/12, 12:39

Dédé a écrit:
Il est certain que on est assez protégé des terroristes par leur mentalité moyenageuse, qui bloque l'envie de se suicider dès que on a un niveau de connaissances de pays développé, à part quelques maladies mentales, qui n'aident pas à avoir beaucoup d'intelligence !!

Vite dit! Les auteurs de la destruction des WTC, (par exemple) n'étaient pas des clampins bas du plafond, mais des gens éduqués, occidentalisés... et capables de piloter un avion de ligne!
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 222 invités