Crise des dettes: l'austérité, une chance pour l'éconologie?

Economie actuelle et développement durable sont-ils compatibles? PIB, croissance (à tout prix), développement économique, inflation...Comment concillier l'économie actuelle avec l'environnement et le développement durable.
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 06/06/12, 23:42

Pour que la crise de la dette profite à l'écologie ne faudrait-il pas au moins:

— une volonté politique mondiale allant dans ce sens là (ce qui est loin d'être le cas si on considère l'échec de l'après-Kyoto).
— réformer la banque et la finance spéculative, en s'attaquant aux "too big to fail" tels que Goldm@n & S@chs;
— qu'une partie des capitaux mis en circulation sous le régime mondial de l'argent-dette, soit dévolu à l'attribution de crédits (souverains ou non) prioritairement dans l'investissement vers les EnR. Ce qui en ferait un «plan Marshall» de l'autonomie énergétique des états.
— que le coût des matières première soit réévalué chaque année pour le rapprocher de la vraie valeur de recyclage desdites matières (et que les filières de recyclagesne soient pas concurrencées par l'extraction de minerai brut...).
— que les programmes de réduction de taxes, le soient prioritairement attribués vers ceux qui investissent dans les EnR.
— que l'équilibre géostratégique ne soit pas menacé. Et donc que les pays pétroliers existants, soient intégrés dans la stratégie de développement des centrales solaires thermiques, de façon à ce qu'ils y engagent des fonds massivement (alors même que ce sont ceux qui ont encore le moins d'endettement réell et de-facto le plus d'argent frais);
— ainsi, ce serait le pétrole qui financerait le solaire!
— que le nouveau système mondial soit équitable (contrairement à la taxe carbonne...)
— aller dans un premier stade, vers une période de haute conjoncture, pour que les pays aient, à la fois les moyens et le temps pour s'adapter à la «nouvelle donne» économique mondiale;
— ce serait facile à réaliser en mettant le paquet sur les investissements dans les EnR qui marchent! Et qui seraient immédiatement «rentables» en vertu de la réévaluation des sources d'énergies à leur juste prix.
— Concrétiser Désertec «en grand». C'est ça les grands travaux dont nous avons tous besoin.
— et "last but not least", lancer de grands programme de prévention – avec le concours de la chimie mondiale – pour s'attaquer aux problèmes de l'agrobusiness par le «bon sens» qui devrait valoriser l'efficacité et la rapidité de la chaîne de distribution des aliments «vivants» (et non comme c'est le cas actuellement: dans le sens de la facilitation du stockage d'aliments dévitalisés => paragdigme dépassé qui date de la 2e guerre mondiale!). Idem dans les filières d'élevage, en faisant la promotion de la qualité, par l'interdiction des hormones et des antibiotiques.

Ce qui ne serait que normal, parce que tôt ou tard, ces minerais n'existeront plus, la santé – nôtre bien le plus précieux – sera perdue, car nous serons parvenus au bout de la capacité des systèmes de santé d'enrayer la maladie à grand frais (et l'effet pervers tant redouté arrivera, avec des bactéries multi-résistantes aux anti-biotiques) et tous ces incendies cumulés – de foyers non résorbés – que les politiciens pompiers ne cessent de constamment d'essayer d'éteindre sans s'attquer aux causes... alors que celui-ci ne cesse de bouter, deviendront incontrôlables (voir les guerres du pétrole, la guerre contre le terrorisme, la montée de l'insécurité, les crimes collectifs idéologiques de plus en plus violents, etc)... Nous sommes arrivés à saturation. La situation empirera de nouveau dans tous les secteurs si nous ne faisons rien! La situation économique s'agravant, ne fera qu'accroître les dettes, qui ne seront jamais remboursées, ce qui entraînera de facto la faillite du système bancaire mondial et le clash total. Autant prendre les mesures qui s'imposent au plus vite! Sans guerre civile...

Et bien sûr, il faudrait revoir le schéma de fonctionnement de la démocratie. On pourrait se baser sur le paradigme original, et couper les branches pourries: :mrgreen:

[img][img]https://www.econologie.com/fichiers/partager3/1339020751EEfz9c.jpg[/img][/img]

Source (en grand): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... siecle.png
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 164 invités