Du pétrole renouvelable par Jean Laigret

[renaud67]

[Lietseu]

Un champignon découvert en forêt de Patagonie pourrait offrir une nouvelle alternative prometteuse aux carburants fossiles.
Selon le mycologue, Gary Strobel, le champignon émet des gaz, qui dans des conditions d'anaérobie sont similaires à ceux sont associés au carburant diesel.

"La principale valeur de cette découverte n'est sans doute pas l'organisme lui-même, mais les gènes responsables de la production de ces gaz"

Et aussi : "Il dispose de certaines enzymes qui sont responsables de la conversion des substrats, tels que la cellulose, en 'myco-diesel'".

Très prometteur également : le champignon peut se développer dans la cellulose : "C'est la plus commune des molécules organiques sur terre"

Une éventuelle commercialisation n'est pas encore à l'ordre du jour, mais des scientifiques et spécialistes de divers domaines devraient rejoindre l'équipe de Gary Strobel pour optimiser la production du champignon, et surtout trouver le moyen de transformer les gaz émis en liquide combustible, susceptible de remplacer le diesel issu du pétrole.

Source : http://www.montana.edu/cpa/news/nwview.php?article=6417
_________________
En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu
"Le pouvoir de l'amour, doit être plus fort que l'amour du pouvoir" un contemporain de Lie Tseu ?

[Christophe]

Un petit article sur le pétrole Laigret dans le dernier numéro d'Effervesciences: http://www.effervesciences.com/



Je ne suis pas certain du tout que le lancement du Projet Laigret (voir: http://www.econologie.com/projet-laigret-faire-...ouvelle-3917.html ) et nos différents articles et discussion sur ce procédé ne soit pas à l'origine de cet article.
_________________
Perdu ? Essayez le moteur de recherche. Pas encore abonné aux Flux RSS?
La boutique éconologique - Calculateur d'ampoule éco - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Récupérer, donner, échanger et vendre.

[delnoram]

Double negation, donc tu pense qu'ils ont pompés ?

BPVAL , ça recommence

http://www.econologie.com/forums/post107544.html#107544
_________________
"Réfléchir ne devrait-il pas être enseigné à l'école plutôt que d'y faire apprendre par cœur des faits qui ne sont pas tous avérés ?"
"C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison !" (Coluche)

[Remundo]

Bah ça se pourrait bien qu'ils aient fouiné sur écono...

Y'a pas 50 000 sites bien connus qui ont déterré ce sujet

L'image, c'est pas extrait de tes docs Christophe ?
_________________

[Christophe]

Si Remundo, on a cette image sur econo mais je l'ai trouvé autre part sur le net!

En voici une autre:


_________________
Perdu ? Essayez le moteur de recherche. Pas encore abonné aux Flux RSS?
La boutique éconologique - Calculateur d'ampoule éco - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Récupérer, donner, échanger et vendre.

[Elec]

Et pourquoi ne pas utiliser le combustible obtenu pour produire de l'électricicité + chaleur (cogénération) ?
(électricité permettant de charger les batteries de voitures électriques)

Le bilan énergétique serait meilleur.

Brûler le combustible, obtenu après tant d'efforts, dans un moteur thermique au rendement médiocre (inférieur à 20% en usage standard) ne me semble pas du tout pertinent.

Et quels sont les produits de la combustion du carburant en question ? (pollution atmosphérique / santé)

[xboxman4]

je doute d'une pollution atmosphérique : le pétrole de fermentation est issue des plantes : par conséquent on ne peut pas avoir plus de CO2 produit que ce que la plante a pu en absorber !

[highflyaddict]

Attention à l'amalgame CO2 = Pollution !

La pollution,

c'est la présence dans un milieu d'une substance qui ne devrait pas s'y trouver naturellement (cas de la DIOXINE, Produits phytosanitaires, etc ...)

OU BIEN

un excès d'une substance naturellement présente (cas des Nitrates dans les sols et l'eau ou du CO2 dans l'atmosphère).

En l'espèce, la combustion du carburant obtenu peut certainement polluer.
Je pense au NOx (oxydes d'azote) notamment.
_________________
"Dieu se rit des gens qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes" BOSSUET

[Christophe]

Un article de plus publié dans "La Tunisie Agricole" du 13 septembre 1947.

Cet article nous a été fournit par Monsieur Hajer Sahli, chef du Service des Périodiques de la Bibliothèque Nationale de Tunisie.

Attention, il se lit par colonne: la fin de l'article = suite de la colonne de gauche est tout en haut sous le titre.




Je rappele que d'autres docs sont ici: http://www.econologie.com/documentations-du-pro...rticles-3942.html

ps: petite note d'humour, j'auteur est JR comme John Ross? Ah ah ah, juste par curisité, regardez ce que j'ai trouvé sur wiki: http://fr.wikipedia.org/wiki/Larry_Hagman