Coup de gueule d'un responsable EDF

[elephant]

Je vous publie sans aménagement ( et aussi sans ménagement) un coup de gueule qu'un député wallon me fait parvenir. Dommage que ce ne soit pas signé, mais enfin. Il faut dire qu'il y a beaucoup de vrai.

Après 3 mois j'ai enfin reçu une réponse polie du mimistre wallon de l'environnement Paul Magnette à qui je faisait remarquer que son pla solwatt était une honte, qu'il aurait 1000 fois mieux valu permettre aux ménages économiquement faibles d'investir la moitié ou le tiers des sommes pour faire des économies d'énergie.

Exemple chiffré:
10.000 euros investis dans une maison vétuste ( changement de chaudière, nouveaux chassis, 20 cm de laine de verre + alu au grenier, thermostat avec horloge ): économie 1000 euros par an sur la facture énergie
22000 euros investis en PV: économie 350 euros sur la facture d'électricité + le double en certificats verts + environ 6940 euros en primes. Cherchez l'erreur

enfin, je vous livre le texte à l'état brut:

[Christophe]

Euh on est d'accord sur le fond elephant (voir les calcul d'un fonctionnaire de la RW: http://www.econologie.com/comparatif-energie-so...rticles-3858.html ) mais je ne comprends pas: tu n'es pas sensé bosser dans le solaire PV maintenant?

http://www.econologie.com/forums/elephant-s-est...laire-vt5415.html

Tu te tires un peu une balle dans le pied là non?

ps: ton "courrier" je l'ai également recus plusieur fois en mailing semi spam...que TF1 raconte des conneries ca choque encore du monde?
_________________
Perdu ? Essayez le moteur de recherche. Pas encore abonné aux Flux RSS?
La boutique éconologique - Calculateur d'ampoule éco - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Récupérer, donner, échanger et vendre.

[elephant]

[hackel]

L'ingénieur d'EDF, il est gentil, il explique aussi clairement A TOUT LE MONDE, que ce n'est pas EDF qui paie le surcoût de l'achat de l'électricité éolienne, photovoltaïque, cogénération, biomasse, thermique et prix démesuré dans les DOM (alors que les habitants paient la même chose que vous et moi).

C'est nous tous qui payons ce surcout à la ligne Contribution au Service Public de l'Electricité de TOUTES les factures que nous envoie cette chère EDF (vous pouvez vérifier).
MERCI.

Moi aussi, la désinformation ça m'énerve.

[Christophe]

[jonule]

euh ... parceque tu as trop mangé ?

cette réponse du gars d'EDF est un vrai SPAM, je pensais pas qu'ls allaient jusque là ! un peu comme le texte contre les éoliennes, déposées soit disant "secrètement" dans les boites aux lettres ! MDR ... ça ressemble à un gros cri de vieux préhistorique prolétaire qui en a marre de tout parcequ'il a rien put faire de concret jusqu'ici, abusé à bloc des propagnandes médiatiques : il gueule contre TF1, chaine française , non mais c'est une scandAAle ! on sens bien ses palpitations !

en tout cas à part gueuler contre les ampoules basse conso et les bio-carburants, tombant à fond dans le panneau, la seule chose qu'il défend c'est ses centrales nucléaires ! je parie qu'il ne paye pas son électricité et qu'il n'habite pas près d'une centrale ...


alors "Surtout, surtout, je vous en prie ... INFORMEZ-VOUS !"
_________________
http://www.nrjrealiste.fr

[Christine]

+1 avec Jonule (si si)

Faut relativiser : on ne pourra pas faire face à nos besoin énergétiques avec 3 éoliennes et 2 panneaux solaires mais enfin le nucléaire n'est pas non plus l'Alpha et l'Oméga.
Dans le fond, on dirait qu'on en est encore au stade des croyances. A quand les guerres de religions ?

[minguinhirigue]

Ce que dit cet ingénieur à l'avantage d'être très clair, et très bien présenté.

Mais plusieurs choses me fache quand même...

Les "économies de bout de chandelles", les 30 à 35 % c'est l'économie sur la consommation des luminaires eux-même, oui ce n'est que 2 à 3 % du total de notre consommation, de même 15 % sur les veilles, c'est aussi par rapport à la consommation globale des appareils concernés, c'est 4 à 5 % dans la maison s'il le souhaite. Et on peut faire aussi des appareils basse consommation (quand ils ont besoin d'être changé bien sur), c'est 20 % pour une frigo par exemple. Si on arrive pas à une économie de 10 à 15 % suivant les maisons, je serai surpris.

Ensuite quand on parle solaire mais pas seulement photovoltaïque et qu'on commence à renvoyer l'eau chaude dans les lave-vaisselle et lave-linge, je crois que des économies substentielles sont réalisées sur la consommation des résistances de ces appareils. Je ne sais plus exactement, dans le forum je crois qu'il était question de 30% d'économie sur ces appareils. Bien plus encore pour le cumulus électrique. Oups on doit être autour de 20 % d'économies électrique globale, mais c'est les soldes !

Par ailleurs, pour le photovoltaïque comme pour l'éolien, ils ont certes des coûts plus élevés que les centrales nucléaires d'ancienne génération, mais ne me dites pas que les déboires d'EPR et les énormes budgets de R&D qui ont été investis sont plus compétitif que les centrales solaires espagnoles, ne me dites pas non plus ceux qui extraient le minerai d'uranium au Niger sont payés et travaillent dans des conditions de sécurité correctes... Je voudrais connaitre le prix du kWh électrique avec du minerai extrait part de mineurs syndicalistes français !?

De même les EnR ont certes des puissances spécifiques moins fortes que les vielles technologies centralisées, mais suffisantes pour des alimentations autonomes, avec lesquelles les gens peuvent vivre en prenant conscience de leur besoins, le réseau ne servant plus qu'à redistribuer les variations individuelles avec moins de pertes car moins de courant redistribué (une partie est utilisée sur place).

Pour la pollution, j'ai du mal à comparer des métaux lourds recyclables pour la fabrication de nouveaux panneaux et des déchets radioactifs ultimes, recyclables uniquement pour faire une guerre chimique new-age et empoisonner les aliments des populations qu'on apprécie pas, à défaut d'empoisonner ces concitoyens...

Enfin pour la question des plans solaires, je suis d'accord qu'il y a beaucoup d'autres choses à faire, comme isoler les bâtiments et gérer les apports solaires directs pour le chauffage, bien moins cher et beaucoup plus efficaces que n'importe quelle mesure gigawatt. Cependant, je pense qu'une fois ces mesures prises, on peut réfléchir au photovoltaïque et même rêver de booster la R&D pour accélérer les sorties des photopiles aujourd'hui en labo, à même d'atteindre 40 % de rendement. Seulement la R&D solaire n'a pas derrière les budget de l'armée...

Et c'est pas dans cinquante ans , quand EPR nous aura pété à la gueule, qu'il faudra dire on aurait du y penser avant.

Dernière remarque, moins à même de toucher ceux qui lisent, en 1999, l’empreinte écologique en France était de 5,26 ha par habitant (moyenne mondiale : 2,3). La biocapacité de la France : 2,88 ha par habitant. Aujourd'hui je ne sais pas, mais ça à empiré.
Donc notre confort actuel, à moins de trouver des moyens d'y arriver en économisant, il faut accepter de le sacrifier partiellement, et non pas chercher à tout prix à le satisfaire, parce que sinon, nos petit-enfants risque de ne vraiment plus pouvoir se le permettre.

[Christophe]

Petit complément sur le veilles et leur coût énergétique: calcul du coût des veilles électriques

Il a également oublié de dire que les employés d'Edf recoivent de gracieuses primes de productivité...ou plutôt des primes à la consommation, c'est moins politiquement correct mais tellement plus vrai!

Edf n'a clairement aucun intéret commercial à baisser la consommation électrique...sauf dans ses spots publicitaires...

D'ailleurs Edf est le 1er promoteur en France de la géothermie dont le rendement énergétique global est douteux pour ne pas dire fumeux...Pour EdF mieux vaut consommer un kWh nucléaire qu'un kWh pétrolier...
_________________
Perdu ? Essayez le moteur de recherche. Pas encore abonné aux Flux RSS?
La boutique éconologique - Calculateur d'ampoule éco - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Récupérer, donner, échanger et vendre.

[Bibiphoque]

Salut,
Tiens, une petite information sur l'uranium 238 : sa durée de vie totale, souvent zappée par les producteurs d'énergie, avec tous les différents états et le type de rayonnement émis ainsi que la durée de demi-vie de chacun des sous produits de désintégration :




@+
_________________
Ce n'est pas parce qu'on dit depuis toujours que c'est impossible qu'il ne faut pas essayer