| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Christophe
G.I.S.M.E.
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 16747
Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Christophe
G.I.S.M.E.
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 16747
Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
 Posté le: Lun 05 Mai 2008, 01:19 Sujet du message: |
 |
|
| Peg04 a écrit: |
Et si tout ca n’était qu’une supercherie, rien de vraiment alarmant ?
Dans ce cas nous nous serions inquiétés pour pas grand-chose, nous aurions perdu notre temps au lieu de nous tourner vers autre chose de plus important, point final |
C'est tout à fait ce que j'ai dis plus haut...plusieurs fois et je viens de le repeter: y a d'autres probleme...
| Peg04 a écrit: |
Mais s‘il était vrai que nous subissions sans le savoir une intoxication massive volontaire et subtile à l’échelle planétaire… ? |
L'intoxication massive elle existe déjà: ca s'appele le réchauffement...
| Peg04 a écrit: |
| De plus ce que je vais dire là est très facile, mais néanmoins vrai : quand vous expliquez par la physique aéronautique et avec les connaissances qui sont les vôtres les phénomènes dont on parle, vous possédez certainement plus de certitudes ; mais en terme de preuves tangibles, concrètes, en avez-vous plus que « nous »? |
Dois je comprendres que tu remet en cause que la vapeur d'eau peut se cristaliser dans certaines conditions?
| Peg04 a écrit: |
| Lorsque l’ on connaît le monde dans lequel on vit, un monde dicté par les intérêts économiques, où le Chef du plus puissant Pays appartient à une société secrète disposant de membres les plus haut placés dans toutes les sphères de la société, pratiquant des rituels ésotériques qualifiables de satanistes, et dont les buts autres que l’instauration d’un nouvel ordre mondial sont particulièrement méconnus (affirmations non hypothétiques) |
Ah ben voila...On y vient: le grand complot...
Ouvre un livre d'histoire année 1933 à 1945 en Allemagne et tu vera que le monde a déjà été bien plus "satanique" que maintenant...
| Peg04 a écrit: |
Un monde où un gouvernement tel que la Russie dans les années 90 perpétue des attentats à la bombe contre ses propres citoyens afin de manipuler l’opinion et d’avoir de bonnes raisons de pouvoir déclarer la guerre au pays voisin qui réclame l’indépendance ;
Un monde où des expérimentations de toutes sortes et presque inconcevables tels que HAARP sont réalisées, un monde qui cherche toujours plus de contrôle et d’encadrement de la population (caméras de surveillance par milliers, puce électronique miniatures tracantes contenant toutes nos informations personnelles et pouvant modifier le comportement etc...) mais TOUJOURS sous couvert d’une légitime nécessité,
Sans parler de la théorie d'après moi plus que crédible lorsque l'on se renseigne sérieusement sur le 11 septembre et tout ce qu’on ne connait pas… |
Ces faits n'ont rien à voir avec les chemtrails...pour le 9/11 on a plusieurs sujets avec des faits un peu plus etayé que les chem...
| Peg04 a écrit: |
| Attention ! Je vous cite cela uniquement pour vous puissiez relativiser la possibilité des chemtrails : en bref des avions qui répandent des produits toxiques afin que nous ne soyons pas en bonne santé, donc moins "gênants", et plus facilement contrôlables sur le long terme |
Il n'y a pas besoin de chimie spéciale pour que cela soit toxique...pour nous et pour la Terre...
| Peg04 a écrit: |
Je vois déjà Christophe bondir de sa chaise à la lecture de mes propos...  |
Bof j'ai connu pire tu sais...
| Peg04 a écrit: |
| Bien évidemment il ne faut pas prendre à la lettre tout ce que l’on peut lire et entendre, il faut savoir faire preuve d’objectivité, c'est-à-dire de neutralité, et c’est ce qui manque à l’une des deux opinions présentent ici: savoir accorder autant d'importance à la thèse d'autrui qu'à sa propre thèse |
Voila tu as bien dit: pour les DEUX opinions...alors pkoi ca serait "nous" les "scientifiques" qui serions plus "butés"?
| Peg04 a écrit: |
| *La seule chose qui permet au mal de triompher est l'inaction des hommes de bien (E. BURKE) |
Donc dis nous donc, en tant qu'homme (femme?) de bien, ce que tu pourrais faire pour lutter contre les chemtrails? Sinon bravo pour la lecture...et la reflexion.
_________________
Habitant de la Planète Serre. Notre boutique éconologique - Annuaire environnement - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Econo-TV - YouTube- NOUVEAU: Récupérer, donner, échanger et vendre avec les petites annonces |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Offres professionnelles
Connectez vous pour supprimer ces annonces |
|
 |
Cuicui
J'économise des tonnes de CO2
Inscrit le: 26 Avr 2005
Messages: 1205
|
| Posté le: Lun 05 Mai 2008, 09:04 Sujet du message: |
|
|
| Christophe a écrit: |
| ]l'apparition de trainées persistantes de la vapeur d'eau de combustion pouvait très bien être un phénomène "naturel"...et dépendant des conditions atmosphériques |
Ca pourrait effectivement l'être, mais pour l'instant on n'a pas de preuve que çà l'est. De fait qu'on n'a pas les moyens de vérifier, on en est réduit aux hypothèses. Toutes les hypothèses sont intéressantes, car elles constituent autant de pistes de recherche. En revanche, vouloir à tout prix convaincre autrui de ce qu'une hypothèse est meilleure que d'autres me semble relever du terrorisme idéologique.
_________________
http://www.econologie.com/forums/z-machine-vs-iter-vt1967.html
http://www.econologie.com/forums/tout-savoir-su...ement-vt3019.html
La Z-machine fait sortir le cuicui du bois vosgien |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christophe
G.I.S.M.E.
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 16747
Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
| Posté le: Lun 05 Mai 2008, 09:50 Sujet du message: |
|
|
| Cuicui a écrit: |
| En revanche, vouloir à tout prix convaincre autrui de ce qu'une hypothèse est meilleure que d'autres me semble relever du terrorisme idéologique. |
Ah bravo quand on a des arguments scientifiques "lourds" qui vous déplaisent on se fait traiter de terroriste... 
Mais en fait ta remarque s'applique surtout aux défenseurs des chemtrails...Parce que dans notre cas des anti chemtrails ce ne sont pas des hypothèse mais des faits de sciences physiques basé sur les propriétés de l'eau...
ps: si des méchants E.T. avaient pour intention de polluer l'atmosphère, pkoi le feraient-ils avec le transport qui ne consomme que 2 à 3% du pétrole? Si j'étais un méchant E.T. je négocierai avec les pétroliers pour polluer TOUT le pétrole qui sort des rafineries...notamment celui que vous mettez dans votre chaudière et voiture...
_________________
Habitant de la Planète Serre. Notre boutique éconologique - Annuaire environnement - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Econo-TV - YouTube- NOUVEAU: Récupérer, donner, échanger et vendre avec les petites annonces |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christophe
G.I.S.M.E.
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 16747
Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christophe
G.I.S.M.E.
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 16747
Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
momo68
Je commence à comprendre
Inscrit le: 26 Jan 2008
Messages: 46
|
| Posté le: Lun 05 Mai 2008, 10:27 Sujet du message: |
|
|
christophe
tu parle une nouvelle fois du réchauffement climatique, j'ai l'impression que tu pense qu'en faisant des panneaux solaires on va réduire le rechauffement, faut peut pas trop rêver dans la vie, la terre ne ta pas attendu pour se réchauffer et se refroidir, d'ailleurs que veux dire Groenland?
tu écris : La Science c'est pas une croyance ce sont des faits, oui je suis d'accord, mais je dirais même plus :
la science n'est qu'une approche de la réalité
sinon, et bien le mass média est bien contrôler par nos dirigeants ou les amis du président et toute la clique qui tournée autour, tu n'a qu'a te renseigner sur qui est le patron de l'AFP (source d'info des média en general, les journaliste ne vont pas chercher bien loin les infos) et sur les relations qu'il a avec sarkoleon, t'inquiete pas elle ne sont mauvaise.
Sinon le mass media, vous avez entendu parler des 15 tonnes d'or que la société géniale à perdu apres l'affaire kerviel, peut être que oui mais vous étiez bien informez. ET j'en passe, tapez vite fait sur un moteur de recherche : CIA et Dalai lama, vous serez peut surpris.
Agoravox a fait un sujet sur les chemtrails la semaine dernière, rue 89 aussi il y a plus longtemps. Les allemands en ont parlé a la télé, et les américains qui sont toujours en avance sur nous en ont aprlé mainet et mainte fois dans les journaux televisé locaux. Voici le lien agoravox:
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=39252
Sinon tout va mieux dans le meilleurs des mondes
HIHIHIHIHIHI
Sinon Christophe toi qui est scientifique, pourrai tu nous envoyer ton CV |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christophe
G.I.S.M.E.
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 16747
Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
| Posté le: Lun 05 Mai 2008, 10:48 Sujet du message: |
|
|
| momo68 a écrit: |
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=39252
Sinon tout va mieux dans le meilleurs des mondes
HIHIHIHIHIHI |
C'est un bon article.
A la différence de beaucoup d'autre, cet article n'est pas spéculatif...
| Citation: |
| Je ne veux pas entrer dans la polémique - traînées chimiques/condensation. |
...et ce passage semble répondre lui même à la question:
| Citation: |
Après plus d’un an d’observation des cieux et de l’activité qui y règne, quelques constats s’imposent.
- Il y a des différences notoires entre les traînées lors de grand beau temps, traînées droites se répandant sur une vaste surface et les traînées précédant les perturbations, se croisant régulièrement.
- Une très forte différence du nombre d’avions passant dans le ciel entre les jours avec traînées persistantes et les jours "normaux". Différence de l’ordre de 1 pour 6 (à peu près 6 fois plus d’avions les jours où les traînées persistent). |
Plus il y a de trafic, plus les trainées persistent...ca serait pas météorologique?
J'aime bien la fin aussi:
| Citation: |
| Il est grand temps que des gens se posent des questions, analysent les eaux de pluie après une journée d’"épandage", questionnent leurs élus. |
Alors? Résultats? Blablablabla...Evidement qu'aucun de vous n'en a (des siens à lui pas des copié/collé du net)...La vérité vous fait elle si peur?
Marrant, plus haut j'ai proposé plusieurs fois de le faire. Votre réponse: ah mais ca coute cher...Comme vous semblez aimer la comparaison avec le pantone, comparons...
Tous ensemble, avec chacun des moyens réduits, nous avons réussi tout de même à obtenir des résultats scientifiques...Or notre communauté est bien plus réduite que celle des chemtrailers...alors où sont vos faits?
| momo68 a écrit: |
| Sinon Christophe toi qui est scientifique, pourrai tu nous envoyer ton CV |
 ?? Si tu avais lu le site tu me connaitrais mieux: http://www.econologie.com/qui-sommes-nous-articles-13.html
Et toi l'est ou le tiens?
Encore une fois je n'aurais pas du répondre à ces posts...mais en tant que modérateur justement je ne peux pas laisser tout passer...Continuez sans moi...
ps: pour le réchauffement, évidement qu'il y en a déjà eu (extinction de masse du permien tu connais?) pour les panneaux c'est sur qu'en faisant rien (comme toi je suppose?) ca améliorera la situation...
Pour le groenland perdu, la réponse a déjà été donné plus haut. Tiens j'ai une autre question "scientifique": Terre ca veut dire planète au climat stable pour combien de temps encore selon toi?
_________________
Habitant de la Planète Serre. Notre boutique éconologique - Annuaire environnement - Ampoules économiques - Panneaux solaires - Diagnostic énergétique - Chargeur solaire - Econo-TV - YouTube- NOUVEAU: Récupérer, donner, échanger et vendre avec les petites annonces |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
gegyx
Econologue expert
Inscrit le: 21 Jan 2005
Messages: 1757
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christophe
G.I.S.M.E.
Inscrit le: 10 Fév 2003
Messages: 16747
Localisation: Planète Serre (Alsace et Belgique)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
  |
Forum énergies, maison, solaire, chauffage, bois, isolation, écologie, économies et moteur pantone Index du Forum
-> Gestion de l'eau à la maison: récupération, consommation et assainissement |
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente 1, 2, 3 ... , 44, 45, 46 Suivante
|
| Page 45 sur 46 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| Sujets similaires à lire |
| Sujet |
Auteur |
Forum |
Réponses |
Posté le |
 |
L'avenir des OGM, c'est Monsanté |
delnoram |
Humour, coups de gueule et convivialité |
4 |
Mer 18 Juin 2008, 18:20  |
|
Le diester c'est quoi ? |
martien007 |
Les biocarburants, biocombustibles et carburants alternatifs |
3 |
Sam 24 Mai 2008, 10:54 |
 |
Chemtrails verrouillé : pourquoi? |
martien007 |
Gestion de l'eau à la maison: récupération, consommation et assainissement |
37 |
Mar 06 Mai 2008, 09:25 |
|
C'est quoi, le monsanto 810 ? |
pombo508 |
Actualités et nouvelles sur l'environnement: presse, TV, médias... |
19 |
Jeu 17 Avr 2008, 20:19 |
|
C'est quoi la rentabilité économique?... |
Christophe |
Economie durable: croissance, PIB, fiscalités écologiques, ecotaxes |
11 |
Sam 01 Mar 2008, 08:06 |
|
Wiki Pantone: tout savoir sur le dopage à l'eau
Une question sur le fonctionnement de ces forums? Lisez les FAQs
| Recherche et inscription à notre newsletter. Inscription aux forums, cliquez-ici |
|
|
|
|
Recherches fréquentes: solaire, éolienne, alambic, classement voitures, biocarburants, pétrole, chambrin, pantone, générateur vapeur, sirius, puit canadien, récupération eau, stirling, réchauffement, isolation, chauffage bois...
|
|
Econologie.com est partenaire d'Oliomobile.org
|
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
) actifs (
Chemtrails et contrails, c'est quoi la différence ?
