Christophe a écrit :
Si cette serre ne chauffe en été pas plus que 45°C c'est que les pertes (par conduction, convection et rayonnement de le la serre) s'équilibrent avec le rayonnement solaire...ainsi à 45°C on peut dire que le soleil "n'apporte" plus d'énergie "utile" à l'intérieur de la serre puisque la T° stagne...
Or si on diminue cette T°, on peut penser que le soleil continuera d'apporter des calories dans la serre...
C'est pas bon? :mrgreen:
Pour moi, vous n'y êtes toujours qu'à moitié !
a) laisser la serre se refroidir sous la temp extérieure est, dans ce cas de figure, une absurdité, puisque ta PAC sera moins performante ! Donc penser qu'alors l'énergie solaire est mieux captée est vrai, mais sans intérêt !
b) en ce qui concerne les flux eux-mêmes et le bilan de la serre :
1) à un instant donné, l'énergie solaire qui entre dans la serre dépend de l'intensité solaire, de la nature et propreté des vitres...
2) Il en sort, hors PAC, le rayonnement lié à la température du sol, du mur, de l'air... rayonnement à une autre fréquence que le rayonnement solaire à 'netrée (il est très très infra-infra rouge)
3) Il entre ou sort par conduction, courant d'air, de l'énergie selon que la temp externe soit plus basse ou plus élevée...
Normalement, hors PAC, le bilan est positif quand il y a du soleil : beaucoup de radiations "haute température" qui rentrent ; cette énergie captée est supérieure à la somme "pertes par conduction + pertes par rayonnement basse tempéraure" ; l'effet de serre, c'est cela, basé sur le constat que la fréquence des radiations "entrées" et "sorties" n'est pas la même, et que la vitre retient une partie de la seconde, alors qu'elle laisse entrer la première...
Mais on avec la temp qui monte dans la serre, les pertes augmentent, et on arive toujours à un équilibre. Dans une serre fermée, même en plein été, on n'a jamais atteint l'ébullition, même si on peut faire crever des plantes !!! C'est que les "entrées" restent stables, mais les "sorties" augmentent
Donc oui, avec ta PAC :
a) soit ta arrives juste à aligner temp externe et interne ; tu supprimes les pertes par conduction et par rayonnement "basse température" (le rayonnement BT entrant compense le rayonnement BT sortant) ; toute l'énergie solaire "entrée" est captée par la PAC...
b) soit tu n'arrives qu'à abaisser la temp dans la serre (il fait 10° externes, avec le soleil sans PAC il ferait 27 ; avec PAC, il fait 14) : là, en effet, tu auras réduit les pertes par conduction et par rayonnement - par rapport à une serre sans PAC -, donc tu auars amélioré le rendement de ta serre ; et avce ça, celui de ta PAC...
c) soit ta PAC refroidit ta serre sous la temp externe, et on a déjà vu que c'est absurde ; le "réservoir infini d'air à la temp externe" est plus "rentable"... Même si ta serre capte encore mieux l'énergie solaire + conduction + rayonnement BT !!!
Donc, je mets 50 / 50. Vous aviez tous les deux un peu raison.
