Bonjour
Ce serait pourtant simple de prévoir une sorte de caisse enregistreuse dont on voit le nom du candidat s'imprimer sur un ticket derrière une vitre et que la machine garde "dans son ventre" pour tout contrôle ultérieur
.
Les électeurs ont un Numero et un pool pas un nom rendu dans la machine ,sur chaque liste les élécteurs portent un numero ,un électeur rayé son No disparait ,un élécteur rajouté en revision recoit un nouveau No en bas de liste
Sur les bullettins le No de l'élécteur n'apparait pas ,c'est un autre No qui sert au decontage pour savoir le nombre exact qu'il a dans la boite ,de cete facon on ne peu identifier le vote d'un élécteur.
Bien que ceux qui font des statistique aprés les éléctions peuvent savoir si tout le monde dans la même boite a voté de la même facon..
c'est ce qui est arrivé quand des communautés religieuses, tout le couvent avait decidé de voter anticipé (sur les recomandations de la mere superieur?) et comme il avait un pool attitré la liste éléctorale est connu par les differrents parties, la boite de vote anticipée est dépoullié separement comme il ont tous voté pour le même candidat , il est facile de dire que tel personne a voté pour tel canddidat !
Si seulement un élécteur avait voté differament, le doute serait la.
c'est comme la balle a blanc du pluton d'execution..
c'est la polemique quand un politicien a fait une déclaration au lendemain d'un referendum, et qu'il a pointé certaines communautés (pour ne pas les nommer ici) c'est qu'il savait que des pool a forte concentration religieuse avaient voté a 100% pour le non)..
Le vote éléctronique doit avoir un papier pour faire un recomptage juridique , aucun notaire accept un Fax , aucun rapport médical ne se fait que sur éléctronique une operation chirugical doit etre transcrite en papier dans un dossier en cas de probléme est de poursuite , cela serait trop tentant d'arrenger la situation aprés coup...
Comme disait un Chirugien nous autres nos erreures ont les enterre....
André