Villeneuve sur Lot : VICTOIRE pour les huiles carburants !

Huile végétale brute, diester, bio-éthanol ou autres biocarburants ou combustibles d'origine végétale...
Avatar de l’utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1666
Inscription : 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 16/12/06, 17:12

Eh bien un grand BRAVO à la Communauté de Communes du villeneuvois et à la ville de Villeneuve-sur-Lot pour avoir été des pionniers en la matière. Heureusement qu'il y a, deci delà, des responsables locaux suffisamment "couillus" pour prendre les choses en main, en dépit de lois rétrogrades......
0 x
Avatar de l’utilisateur
bob_isat
Chercheur moteur pantone
Chercheur moteur pantone
Messages : 290
Inscription : 26/08/05, 18:07




par bob_isat » 16/12/06, 20:14

HOURRA !! :P :P
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79323
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11044




par Christophe » 16/12/06, 20:32

bob_isat a écrit :HOURRA !! :P :P


+1 mais ce n'est que le début...ne nous "reposons" pas sur cette "victoire"...
0 x
Avatar de l’utilisateur
citro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5129
Inscription : 08/03/06, 13:26
Localisation : Bordeaux
x 11




par citro » 17/12/06, 15:23

:cheesy: Voilà une nouvelle qui fait plaisir. :mrgreen:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Pégase
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 24
Inscription : 12/07/06, 09:22
Localisation : Sud - Ouest Lot et Garonne

Mr Prost une course de retard ?




par Pégase » 18/12/06, 12:16

V/L contre État = 2 à 1.
Jérôme Cahuzac (maire) gagne une nouvelle partie mais malheuresement attention à la "belle".

Comment Alain Prost a pu défendre uniquement la filière E85 ? :evil:

Une aberration : http://www.industrie.gouv.fr/energie/st ... _stats.htm

en effet pour 2004 en millier de tep :
Go = 30 372
Essence+GPL =12 282

soit un rapport de 1/2,47.

Il aurait été plus opportun (pour un civisme écologique) de commencer par le carburant le + consommé, me tromp-je ? :|

D'autres intérêts semblent avoir prévalu :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
là, je ris noir !!!!!

Et pourtant sur V/L la démonstration est faite .........
0 x
Avatar de l’utilisateur
pluesy
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 291
Inscription : 26/11/04, 22:39
Localisation : saint die 88 vosges
x 1




par pluesy » 18/12/06, 13:04

je pense que la filiere ethanol l'a emporté sur la filiere huile principalement parce que le rendement a l'ha pour l'ethanol et superieure (6000L/ha) contre 1000L /ha pour l'huile

mais ya certainement d'autre raisons... :cheesy: je te l'accorde...
0 x

«Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue.»
[ Albert Einstein ]
Avatar de l’utilisateur
Bucheron
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4731
Inscription : 07/11/05, 10:45
Localisation : En montagne... (Trièves)
x 2

Re: Mr Prost une course de retard ?




par Bucheron » 18/12/06, 15:23

Pégase a écrit :[...]Comment Alain Prost a pu défendre uniquement la filière E85 ? :evil:
[..]Il aurait été plus opportun (pour un civisme écologique) de commencer par le carburant le + consommé, me tromp-je ? :|

D'autres intérêts semblent avoir prévalu :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
là, je ris noir !!!!!

[...]
La raison est assez simple à comprendre, c'est celle de la facilité et de la rapidité...
Le processus de transformation de produits agricoles en éthanol est relativement facile et ça permet de produire un carburant "qui se voit", et pour lequel les constructeurs ont des voitures toutes prêtes.

La voie de l'HVP "officielle" est impossible pour de nombreuses raisons (principalement techniques) et l'incorporation d'EEHV (ou d'EMHV, mais le premier serait préférable) est trop transparente pour le grand public, même si les constructeurs garantissent pour 2007 des gammes capables de supporter des taux de mélanges de 30 % (même si c'est déjà le cas dans la réalité mais pas "officiellement")...

Cela ne change rien au fait que la plus forte réduction de CO2 est obtenu par les HVP, comparé aux carburants classiques...
0 x
"Je suis une grosse brute, mais je me trompe rarement..."
Avatar de l’utilisateur
bob_isat
Chercheur moteur pantone
Chercheur moteur pantone
Messages : 290
Inscription : 26/08/05, 18:07




par bob_isat » 18/12/06, 15:25

il y a des constructeurs qui disent vouloir faire des bagnoles destinées à rouler à 30% d'huile ?!

d'où tiens tu cette info ?
0 x
Avatar de l’utilisateur
Bucheron
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4731
Inscription : 07/11/05, 10:45
Localisation : En montagne... (Trièves)
x 2




par Bucheron » 18/12/06, 15:31

T'as pas bien lu....
0 x
"Je suis une grosse brute, mais je me trompe rarement..."
Avatar de l’utilisateur
bob_isat
Chercheur moteur pantone
Chercheur moteur pantone
Messages : 290
Inscription : 26/08/05, 18:07




par bob_isat » 18/12/06, 19:30

ah ouais, c'est 30% d'ester c ça...
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Biocarburants, agrocarburants, biocombustibles, BtL, carburants alternatifs non fossiles... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 159 invités