Argumentaire pour l'isolation thermique extérieure (ITE)

Christophe

Synthèse à la faveur de l'isolation thermique par l'extérieur par Targol:

dedeleco

Parfaitement, le minimum à avoir dans le cerveau, avec la nécessité de déplacer toutes les fenêtres vers l'extérieur, pour supprimer les ponts thermiques sur le pourtour de ces fenêtres, qui resteraient sinon, ce qui plombe le prix de la rénovation, et rend absurde les doubles vitrages faits avant, sans faire aussi l'isolation par l'extérieur.
Alors division par plus de 4 des dépenses de chauffage, passant de plus de 200 à 50KWh/m2 environ.

Philippe Schutt

Juste quelques remarques poue relativiser l'avantage de l'ITE:

-La sensation de paroi froide est aussi éliminée par une isolation intérieure
-l'inertie n'est pas toujours un avantage, par exemple pour passer de la T° de jour à la T° de nuit et inversement. Chez moi c'est 2h, alors qu'en isolation intérieure ce serait 1/2h. Certaines pièces comme les SdB ne sont à chauffer que très peu de temps, là encore avantage à l'isolation intérieure.

Par contre, il y a un avantage omis de l'isolation extérieure: les dalles et murs restant +- à la même T°, on évite les fissures dues aux différences de dilatation.

dedeleco

elephant · Econologue expert Inscrit le: 28 Juil 2006 Messages: 5756

Cela me semble un solution valable, et c'est même joli: on a rénové toute une cité pas loin de chez moi il y a 2 ans: on ne reconnait pas les maisons, c'est sympa. Les chaudières ont également été remplacées. Mais quid du risque d'emprisonner de l'humidité dans le mur ?
_________________
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! Visitez mon site ( archive ) consacré aux panneaux photovoltaïques: www.panneaux-photovoltaiques.be.ma et mon nouveau site dédié à la replication d'une cellule de Meyer: www.replication-meyer.be.ma