Posté le: Dim 05 Oct 2008, 19:58 Sujet du message:
O.Fournier a écrit:
Salut,
je viens de m'inscrire aprés avoir cherché dans Google "avion+électrique" (celui grandeur nature, 9 m d'envergure qui a volé dans le sud de la France) !......
Bon, va falloir trouver autre chose ... MDR !
Salut O(livier?) Fournier, j'ai d'autant plus de plaisir à t'accueillir que nous somme virtuellement voisin...(pas loin de … Lanquais )
Une réponse pour l'avenir ?
Citation:
Ethanol : la patate douce plus rentable que le maïs !
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/56005.htm
D'après des expériences menées par des scientifiques de l'agence de recherche agronomique (ARS), dans les états du Maryland et de l'Alabama, les patates douces fournissent deux à trois plus d'hydrate de carbone que le maïs. Le même résultat a été obtenu pour le manioc dans l'état de l'Alabama.
Le rendement en hydrate de carbone d'une plante est directement lié au rendement de production de bioéthanol. Deux étapes de base entrent dans la fabrication du bioéthanol : l'hydrolyse et la fermentation. L'hydrolyse est une réaction chimique, accélérée par des enzymes (les cellulases), qui décomposent les chaînes d'hydrate de carbone, en composés organiques. La fermentation décompose les composés organiques, en alcools comme le bioéthanol.
D'après ces études, les rendements en hydrate de carbone de la patate douce approchent ceux de la canne à sucre qui est la plante la plus intéressante pour la production de bioéthanol. Un autre avantage des patates douces et du manioc est qu'ils exigent beaucoup moins d'engrais et de pesticide que le maïs.
Cette étude a été menée par Lew Ziska, un physiologiste des plantes de l'ARS à Beltzville dans le Maryland avec l'appui d'autres scientifiques du laboratoire national de la dynamique des sols de l'ARS à Auburn dans l'Alabama. La recherche s'est fait par comparaisons des rendements en hydrates de carbones de chaque plante. Les résultats montrent que pour les mêmes conditions de culture et de récolte, la patate douce fournie 10.5 tonnes d'hydrate de carbone/hectare, alors que le maïs n'apporte que 3.7 tonnes/hectare. La culture de patates douces pour la production de bioéthanol est donc sérieusement à envisager. Cependant, d'autres études complémentaires sont encore nécessaires, afin de déterminer les besoins en engrais, en eau et en pesticides pour de telles cultures en vue d'évaluations d'efficacité énergétique.
L'objectif premier de cette étude est d'essayer de développer de nouvelles sources de combustibles organiques sans pour autant diminuer les approvisionnements destinés à l'alimentation humaine et animale. En effet, la production de bioéthanol à partir de maïs est identifiée comme étant l'une des causes de la crise alimentaire mondiale actuelle. Il est donc indispensable de diversifier les matières premières agricoles pour la production de bioénergie.
Bonne soirée à tous
A propos de la crise économique….
Avec les traditionnelles salutations de Lietseu
Aujourd'hui on est dans l'attente, demain on sera dans la tente.
A. Roumanoff (on ne nous dit pas tout) _________________ En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu
Choisis bien tes mots, car ce sont eux qui créent le monde qui t'entoure. NAVAJOS.
Posté le: Dim 05 Oct 2008, 20:47 Sujet du message:
Et aussi, ceci :
Citation:
RU : 10% des besoins en carburant grâce à des bactéries
Lors d'un colloque de microbiologie générale au collège de Trinity à Dublin, des scientifiques se sont entendus sur l'hypothèse suivante : Si on utilisait des bactéries - les mêmes que celles trouvées dans les tas de compost - pour convertir les déchets en éthanol, il serait alors possible de fournir jusqu'à 10% des besoins énergétiques dans le secteur du transport au Royaume-Uni.
Les chercheurs de Guildford ont en effet développé avec succès une nouvelle souche de bactéries qui a la capacité de digérer de la paille, des résidus de plantes agricoles, du carton, des copeaux de bois et d'autres déchets municipaux afin de les convertir en carburants renouvelables utiles pour l'industrie du transport.
La nouvelle souche de bactéries permet de produire beaucoup plus d'éthanol de manières plus efficaces et à moindre coût, par rapport à la traditionnelle levure à fermentation, utilisée couramment dans la production commerciale de bioéthanol.
Les scientifiques estiment que près de 7 millions de tonnes de surplus de paille sont disponibles au Royaume-Uni chaque année. Transformé en éthanol, ce substitut pourrait remplacer 10% de l'essence consommée dans le pays.
"Notre nouveau micro-organisme, appelé TM242, peut convertir efficacement les sucres des biomasses ligneuses en éthanol. Cette bactérie thermophile fonctionne à haute température, entre 60 et 70 ° C et digère un large éventail de matières premières très rapidement", a déclaré le directeur du développement de fermentation de TMO Renewables.
(src : Enerzine)
Il y a de l'espoir, gardons le sourire et avançons vers demain
Avec les salutations de Lietseu _________________ En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu
Choisis bien tes mots, car ce sont eux qui créent le monde qui t'entoure. NAVAJOS.
Inscrit le: 08 Aoû 2008 Messages: 370 Localisation: Milan
Posté le: Mar 07 Oct 2008, 09:14 Sujet du message:
Lietseu a écrit:
Citation:
Ethanol : la patate douce plus rentable que le maïs !
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/56005.htm
D'après des expériences menées par des scientifiques de l'agence de recherche agronomique (ARS), dans les états du Maryland et de l'Alabama, les patates douces fournissent deux à trois plus d'hydrate de carbone que le maïs. Le même résultat a été obtenu pour le manioc dans l'état de l'Alabama.
Très intéressant tout ça sauf que la patate douce et le foufou (manioc) sont des produits alimentaires de BASE dans beaucoup de pays d'afrique !!!
J'espère sincèrement que ces études vont en rester à l'état... d'étude.
Posté le: Mar 07 Oct 2008, 16:17 Sujet du message:
la on as besoin de l'avis d'un spécialiste agriculture!
Ce qui me semble intéressant, c'est le côté, j'pousse partout avec pas grand chose de cette tubercule (comme j'cause bien!)
héhéhéhéhé!
Salutation _________________ En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu
Choisis bien tes mots, car ce sont eux qui créent le monde qui t'entoure. NAVAJOS.
Inscrit le: 08 Aoû 2008 Messages: 370 Localisation: Milan
Posté le: Mar 07 Oct 2008, 20:57 Sujet du message:
Lietseu a écrit:
la on as besoin de l'avis d'un spécialiste agriculture!
Ce qui me semble intéressant, c'est le côté, j'pousse partout avec pas grand chose de cette tubercule (comme j'cause bien!)
héhéhéhéhé!
Salutation
Ben excusez moi de vous demander pardon mais même si ces plantes poussaient sur de la pierre sans eau, pour moi ça ne ferait pas de différence, aujourd'hui cela reste des plantes alimentaires donc à bannir. Sachez qu'elles n'ont pas été épargnées par la flambée des matières premières.
En plus ne nous leurrons pas, aujourd'hui ça pousse en Afrique donc vous croyez que les industriels ils iront les chercher où leur tubercule ?? Et bien là bas !!!
Et de nouveau on aura des populations qui crèveront de faim parce que quelques propriétaires terriens auront vendus leurs recoltes au plus offrant.
Et de nouveau, ils agrandiront leur exploitations en déforestant. Regardez ce qui s'est passé avec l'huile de palm et la déforestation des forêts primaires sur des milliers et des milliers d'hectares....
S'il vous plait, il y a plein de bonnes idées sur ce site mais celle là il serait bien qu'on l'oublie et qu'on l'enterre du style amnésie collective à la Jason Bourne.
Posté le: Mer 08 Oct 2008, 12:04 Sujet du message:
Exact et...faux, là n'est pas le problème
Les gens qui désire faire du carburant liquide empiète DEJA sur les autres surfaces agricole, quand ils ne déforestent pas à tous va
Tout ce business c'est de la M... Et ou je vous rejoins, c'est précisément là ! : nous ne pouvons pas accepter de rouler avec ce qu'on aurait (de toutes façons) du mettre dans le ventre de qqn d'autre, plutôt que dans nos moteurs
Je mets ces renseignements sur le fil pour que vous les trouviez et ainsi, Nous voyons l'évolution des divagations d'autres qui tuerait père & mère pour nous faire rouler avec des carburants, histoire qu'ils ne perdent pas leur prestige !
Tu voulais mon opinion Cmoa, et bien tu l'as !
Salutations de Lietseu _________________ En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu
Choisis bien tes mots, car ce sont eux qui créent le monde qui t'entoure. NAVAJOS.
Inscrit le: 08 Aoû 2008 Messages: 370 Localisation: Milan
Posté le: Mer 08 Oct 2008, 14:32 Sujet du message:
Citation:
Tu voulais mon opinion Cmoa, et bien tu l'as !
Oh tu sais, moi je ne veux rien mais je te remercie énormément de ce complément d'informations.
Pour être honnête vu tes propos sur d'autres posts j'étais surpris et j'ai surtout réagi à la phrase suivante :
Citation:
Ce qui me semble intéressant, c'est le côté, j'pousse partout avec pas grand chose de cette tubercule
voir les autres sujets, lien bleu en bas de page...
Salutations de Lietseu _________________ En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu
Choisis bien tes mots, car ce sont eux qui créent le monde qui t'entoure. NAVAJOS.
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3
Page 3 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
) actifs (
Agrocarburant ou biocarburant ? Il faut choisir !
