L'intérêt du non travail des sols confirmé par des études!

Agriculture et sols. Pollution, contrôles, dépollution des sols, humus et nouvelles techniques agricoles.
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

Re: L'intérêt du non travail des sols confirmé par des études!




par Obamot » 14/10/16, 00:58

izentrop a écrit :L'agriculture de conservation remplace souvent le labour par plus d'épandages d'herbicide

:cheesy:
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12298
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963

Re: L'intérêt du non travail des sols confirmé par des études!




par Ahmed » 14/10/16, 11:11

Ce rapport mentionne:
La conséquence est un bond de productivité gigantesque qui a permis aux sociétés industrielles de confier pour la première fois la production agricole à une minorité d’agriculteurs.

Le "bond" de productivité est énorme si on le rapporte, comme c'est toujours le cas, à la seule population agricole, mais la caractéristique de cette évolution c'est justement d'avoir impliqué un grand nombre de nouveaux intervenants qui se situent hors champ (dans les deux sens du terme!); à ma connaissance, aucune étude n'a jamais pris ce facteur en compte et il est d'ailleurs très difficile de le faire, mais j'estime que cela modifierait radicalement l'appréciation initiale.
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2922
Inscription : 21/06/16, 15:22
x 397

Re: L'intérêt du non travail des sols confirmé par des études!




par eclectron » 14/10/16, 11:23

Remundo a écrit :mais même encore, le labour a toujours des vertus sur le désherbage.

Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'aucune technique n'est une panacée. Chacune présente des avantages et des inconvénients.

Le seul avantage des produits biocides et de la mécanisation, est la réduction de la main d'oeuvre dans les champs et l'enrichissement des compagnies agro chimiques des banques etc...et un peu l'agriculteur, par rapport au début du siècle dernier, si on compare les exploitations familiales.

Maintenant si on veut manger propre sur une terre vivante, et boire de l'eau propre il y a des solutions.
Il faut encore un peu de pétrole pour le matériel mais ça pourrait très bien être de l'huile de colza produite sur place.

konrad schreiber a déjà mis en place un type d'agriculture propre, pérenne et rentable.
je mets cette vidéo au hasard mais il y en plein d'autres pour comprendre l'agriculture en semis direct sous couvert végétal.
https://www.youtube.com/watch?v=qGD-bbgy6lI

ou a lire: http://agriculture-de-conservation.com/sites/agriculture-de-conservation.com/IMG/pdf/ac-gabb-32.pdf

je ne suis pas praticien mais en conclusion, pour moi il y a des panacées suivant le type de culture. konrad schreiber, did67 , la ferme du bec helloin(permaculture), etc..
0 x
peu importe.
On va tenter le 3 posts par jour max
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2922
Inscription : 21/06/16, 15:22
x 397

Re: L'intérêt du non travail des sols confirmé par des études!




par eclectron » 14/10/16, 11:29

izentrop a écrit : http://agriculture-de-conservation.com/ ... ILIER.html (va pas plaire à Obamot)

et a eclectron non plus ! :cheesy:
J'apprecie tous ces oxymores employés pour nous vendre de l'eau sèche, du feu qui mouille, de l'agriculture raisonnée, de l'agriculture de conservation avec glyphosate.
Quelle époque mes amis.... :evil:

c'est amusant que konrad schreiber et se amis parviennent à un agriculture durable non oxymorée ! :cheesy:
0 x
peu importe.
On va tenter le 3 posts par jour max
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12298
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963

Re: L'intérêt du non travail des sols confirmé par des études!




par Ahmed » 14/10/16, 12:02

Alors, tu apprécieras "La politique de l'oxymore" de l'excellent Bertrand Méheust...
1 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2922
Inscription : 21/06/16, 15:22
x 397

Re: L'intérêt du non travail des sols confirmé par des études!




par eclectron » 14/10/16, 14:03

Ahmed a écrit :Alors, tu apprécieras "La politique de l'oxymore" de l'excellent Bertrand Méheust...

Merci Ahmed, je ne connaissais pas, je pense que je vais apprécier effectivement ! :lol:
0 x
peu importe.
On va tenter le 3 posts par jour max
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12298
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963

Re: L'intérêt du non travail des sols confirmé par des études!




par Ahmed » 14/10/16, 14:31

...et après, tu pourras avantageusement te plonger dans "La nostalgie de l'Occupation" qui approfondit les thèmes abordés dans le premier ouvrage... 8)
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: L'intérêt du non travail des sols confirmé par des études!




par izentrop » 14/10/16, 16:22

eclectron a écrit :c'est amusant que konrad schreiber et se amis parviennent à un agriculture durable non oxymorée ! :cheesy:
T'es sur ?
Tu cliques sur le lien de "4 pour 1000 étude de cas" dans cette page http://www.agridurable.fr/ et tu trouve ceci :
Destruction chimique sur sol couvert : 1,5 L/ha de glyphosate. http://www.agridurable.fr/sites/iad/fil ... rme_76.pdf
0 x
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2922
Inscription : 21/06/16, 15:22
x 397

Re: L'intérêt du non travail des sols confirmé par des études!




par eclectron » 14/10/16, 16:36

izentrop a écrit :
eclectron a écrit :c'est amusant que konrad schreiber et se amis parviennent à un agriculture durable non oxymorée ! :cheesy:
T'es sur ?
Tu cliques sur le lien de "4 pour 1000 étude de cas" dans cette page http://www.agridurable.fr/ et tu trouve ceci :
Destruction chimique sur sol couvert : 1,5 L/ha de glyphosate. http://www.agridurable.fr/sites/iad/fil ... rme_76.pdf


Peux tu préciser ta pensée, que tu veux dire ?
0 x
peu importe.
On va tenter le 3 posts par jour max
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: L'intérêt du non travail des sols confirmé par des études!




par izentrop » 14/10/16, 16:43

Pour Konrad Schreiber, de l’Institut de l’Agriculture Durable (IAD), il s’agit de dépasser le débat opposant traditionnel et biologique : « Des cultures durables supposent des plantes en bonne santé : de ce point de vue, entre luttes intégrée, biologique, chimique, génétique, rien n’est figé. Les phytosanitaires sont là, les nitrates aussi, et il est nécessaire de s’inspirer de divers types d’agriculture. » http://agriculture-de-conservation.com/ ... tique.html
Qu'il n'exclut pas ce que vous exécrez de l'agriculture durable.
N'en faites pas un saint. :wink:
0 x

Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 180 invités