|
Ampoules économiques spéciales
Diagnostic énergétique ou environnement
|
Un commentaire? Une question?
Wattmètre économètre
|
|
|
Derniers sujets actifs des forums
[ Sondage ] Photovoltaïque particuliers, POUR ou CONTRE par Olivier22, 05/07/2009 02:05:53 (44 Réponses)
Ce qui nous inquiète le plus:la crise éco ou l'environnement par Olivier22, 05/07/2009 01:07:01 (3 Réponses)
Magnegas par Gilbert Schwob, 04/07/2009 23:25:37 (36 Réponses)
Utilisation EP pour eau potable : quel traitement possible par chatelot16, 04/07/2009 23:13:16 (9 Réponses)
problème de surpresseur par k200037, 04/07/2009 22:58:08 (20 Réponses)
Contre les brûlures : le blanc d'oeuf par Lietseu, 04/07/2009 21:45:26 (22 Réponses)
Planète Terre surpeuplée par Lietseu, 04/07/2009 21:37:01 (29 Réponses)
Home par Y. Arthus-Bertrand, offert à la Terre demain par Lietseu, 04/07/2009 21:14:22 (48 Réponses)
Thulé - hydrogène - métal : droit des censeurs par delnoram, 04/07/2009 21:13:01 (46 Réponses)
Mise au point de mon éolienne par vinzman, 04/07/2009 20:56:12 (12 Réponses)
|
Voici 2 cartes de France de l'ensoleillement moyen traduisant le potentiel énergétique du solaire.
Mots clés : energies solaires, photovoltaïque, thermique, chauffe-eau, potentiel, France, région, kwh/an, m2, m².
1) Durée d'ensoleillement moyenne en heures par an.
Exemple : si vous habitez dans le Bas-Rhin (Nord de l'Alsace) vous aurez moins de 1750 h d'ensoleillement par an. 2) Potentiel énergétique moyen en kwh thermique par an et par m2.
Exemple : si vous habitez dans le Bas-Rhin (Nord de l'Alsace) vous aurez moins de 1220 kwh d'énergie récupérable par an.3) Exemple avec un cas concret : un panneau solaire thermique monté en Alsace, dans le Bas-Rhin.a) DonnéesComme lu sur les cartes, nous avons par an :
- moins de 1750h d'ensoleillement, prenons 1500h arbitrairement.
- moins de 1220 kwh/m2 d'énergie, prenons 1100kwh arbitrairement.
b) Puissances moyennes par m2.Nous avons donc une puissance moyenne d'ensoleillement (lorsque le soleil brille) de 1100/1500=733W. Ce qui est trés correct (la moyenne mondiale est donnée pour 1000W par m2).
Pour information, la puissance moyenne sur l'année calculée sur une demi-journée (sur les 12h de "jour") serait de 2*1100/8766=251W.
A ces valeurs pour obtenir l'énergie thermique récupérable, il faut multiplier par le rendement du panneau solaire (en supposant qu'il n'y a pas de pertes autres ce qui est généralement faux) soit 70% pour le thermique et 10% pour le photovoltaïque.
c) Energie récupérable par an.Chaque m2 ramènerait 1100*0.7=770 kWh par an.
Nous rappelons qu'un litre de carburant pétrolier a un pouvoir calorifique de l'ordre de 10 kWh. En supposant un rendement de chaudière de 0.8, un m2 de panneau donnera l'équivalent de 770/(10*0.8)=96,25L de fioul soit grosso modo, compte tenu des diverses estimations : 100L par m2 de panneau.
Suivant votre consommation de fioul actuelle, vous pouvez donc estimer le nombre de m2 nécessaires pour compenser complètement votre consommation de pétrole.
d) "Analyse" financièreAinsi, une maison alsacienne qui consommait 2500 L de fioul aura besoin,
idéalement, de 2500/100=25m2 de panneaux (c'est beaucoup, le m2 installé coûte en moyenne plus de 1000€ actuellement) et économisera par an l'équivalent de 2500*0.65=1625€ de fioul (c'est assez peu en comparaison du prix de l'installation de 25m2)...
Nous avons noté idéalement car la réalité n'est pas si idéale justement. En effet; en hiver, le solaire thermique (de part les températures de chauffe assez basses atteintes) ne permet que de chauffer de l'eau chaude sanitaire ou de faire de l'appoint (avant la chaudière) du circuit de chauffage "classique". Pour passer en 100% solaire, il faut disposer d'un plancher (ou murs) chauffant basse température.
C'est pourquoi trés peu de gens utilisent le solaire en tant que chauffage : la grande majorité des installations ont pour but de chauffer uniquement l'eau chaude sanitaire (qui constitue en moyenne et environ 10 à 15% de la consommation annuelle d'énergie).
Conclusion : une rentabilité difficile, des mentalités à changer...Ce bref calcul montre que la rentabilité du solaire thermique est difficilement atteinte pour les personnes (la grande majorité d'entre-nous) qui ne raisonnent
que par le calcul financier. Les subventions et aides diverses, comme explicité dans une page de ce site, n'y changent pas grand chose...(bien au contraire!)
Il en sera ainsi tant que la non-renouvelabilité des énergies fossiles et leur pollution induite ne seront pas prise en compte dans leurs coûts ou que les aspects écologiques passeront après les aspects financiers lors d'un achat...
L'aspect moral (exactions de certaines multinationnales) devrait, idéalement, également jouer en faveur du choix des énergies non-fossiles...
N'est-ce pas là, la base d'une société éconologique et non plus uniquement pétrolo-financière...En savoir plus: carte solaire DNI plus précise
Vos remarques ou commentaires sur cet article: forum énergies, isolation, chauffage et environnement
Newsletter et devenir "membre" du site:
Offres professionnelles:
Abonnement aux Flux RSS:
Nouveautés:
Liens internes:
Date de création : 18/08/2006 à 14h52
Dernière modification : 18/03/2009 à 09h53
Catégorie : Energie renouvelable: le solaire
Page lue 75912 fois
1ere visite?
Les Forums
Télécharger
Boutique éconologique
Petites Annonces
Introduction
Introduction
